1.Предлагается
отменить раздельный конкурс среди выпускников сельских и городских учреждений
образования.
СОГЛАСНЫ 87.5%
СОГЛАСНЫ 87.5%
АРГУМЕНТЫ: Почему абитуриенты из сельской местности,
набравшие намного меньше баллов, чем городские, проходят на бюджетные места?
Какая разница, откуда абитуриент? Если человек умный, старательный, способный,
определился со своим будущим и серьезно идет к своей цели, по-моему, нет
разницы, откуда он. Например, в БГУ проходной балл на специальность «международное
право» составил 374 для городских абитуриентов и 287 баллов - для сельских. Где
справедливость?! Ребята из города должны иметь 100-балльный аттестат, сдать ЦТ
не меньше чем на 90 баллов каждое. А сельскому абитуриенту, без малого на 100
баллов меньше. Это, по крайней мере, несправедливо.
2.Предлагается
повысить минимальный балл, при котором абитуриента примут в ВУЗ, с 7 до 10.
СОГЛАСНЫ 70 %
СОГЛАСНЫ 70 %
АРГУМЕНТЫ: Данное нововведение уменьшит количество тупых
студентов в ВУЗах. У нас есть много средне-специальных учебных заведений, где
большие недоборы. А в стране, как говорится, рабочих рук не хватает.
3.Предлагается
ограничить прием на заочную бюджетную форму получения высшего образования. Поступать
в вузы на такую форму обучения смогут, в основном, только лица, занятые
трудовой деятельностью не менее 10 месяцев.
СОГЛАСНЫ 82.5 %
СОГЛАСНЫ 82.5 %
АРГУМЕНТЫ: Данное нововведение правильно. И полезно
государству. Абитуриенты, которые не прошли на очную форму обучения, часто
плененные низкими баллами на заочное, поступают туда. При этом многие из них,
просто просиживают штаны дома и ездят только на сдачу сессий, в то время как предприятия
страдают от недостатка кадров.
4.На специальности культуры
и искусства предлагается ввести единую систему подсчета баллов, при которой 2/3
от суммы набранных баллов составят результаты вступительного испытания по
экзамену «Творчество».
СОГЛАСНЫ 97.5 %
СОГЛАСНЫ 97.5 %
АРГУМЕНТЫ: Абитуриенты, поступающие на творческие
специальности, должны быть в первую очередь талантливыми, харизматичными. И
только потом уже, грамотными. Ведь профессионалом высокого уровня абитуриент ,
поступающий на данные специальности, сможет стать лишь обладая хорошими
творческими данными.
5. Увеличение приема на сельскохозяйственные
специальности, при уменьшении количества вступительных испытаний с 3 до 2.
СОГЛАСНЫ 95 %
СОГЛАСНЫ 95 %
АРГУМЕНТЫ: Такое нововведение интересно. Дело, наверное, в
том, что на сельскохозяйственные специальности, абитуриенты не поступают.
Сейчас ведь все хотят быть специалистами в сфере IT-технологий, профессорами,
адвокатами. А сельское хозяйство, как у нас сейчас считают, "деревня,
колхоз". Быть может, это нововведение привлечет абитуриентов.
6.Предлагается при поступлении на
педагогические специальности на условиях целевой подготовки предусмотреть:
- наличие у абитуриентов рекомендаций
педагогических советов учреждений образования, которые они закончили.
- зачисление без вступительных испытаний кроме
победителей республиканских олимпиад, еще и лиц, закончивших школу с золотой
или серебряной медалью.
СОГЛАСНЫ 97.5 %
СОГЛАСНЫ 97.5 %
АРГУМЕНТЫ: По крайней мере, это обеспечит хоть какую-то
часть грамотных преподавателей. Ведь кто сейчас поступает на педагогические
специальности? Те, у кого мизерные баллы, и другого выбора не остается. Хотя
профессия преподавателя сейчас и не ценится, она остается одной из самых
важных. К сожалению, уже сейчас в школах появляются преподаватели, которые на
самом деле ничего не знают, и соответственно не могут научить кого-то другого.
Надежда Савчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий